阿美族青年楊品驊在海峽論壇發言之時，表示他是驕傲的中國人，台灣網路跟綠媒一片罵聲，我不免啼笑皆非。（延伸閱讀1）
不知道何時開始，台灣島內大肆宣揚所謂的臺灣史前史，並將這段歷史與台灣原住民被歸類的南島語族、台灣是南島語族的原鄉等論述相串連，進而營造出一種，台灣人的血緣、來源不跟大陸有關係的假象，去達成台獨意識的政治洗腦。
例如圖一裡面的課文提到：南島語族源於何處，眾說紛紜……有相當多研究指出，台灣為南島語族的起源地……
這個洗祖先脈絡大概是這樣：
1.台灣的原住民屬於南島語族。
2.南島語族的起源是台灣。（將原住民與中國大陸切割）
3.現有台灣人大部分都具有原住民血統。（因此現在台灣人跟中國大陸無關）
所以綜合起來就是，台灣人其實血緣（甚至文化）上獨立於大陸而有自主存在性。我台派寧可做南洋人的祖先也不要做中國人後裔的概念。（真夠大台灣的）
不過，這些都只是操弄話術以及扭曲解釋各種相關理論後的結果。
首先，在歷史課本以及現在主流媒體上宣傳的南島語族論述裡面，大多「刻意強化」台灣是南島語族的起源這件事，卻在這個同時，「故意忽略」台灣是南島語族原鄉這件事的另一面，其實就是南島語族的起源地是大陸華南地區（雲南、廣西一帶）
搞得台灣原住民好像都變成孫悟空後代，祖先是從中央山脈的石頭裡面蹦出來，那樣的荒謬！
簡單說，現在主要流行的南島語族起源說有三，一個是出台灣說，一個是巽他大陸說（附註），一個是中國來源說。
而其中出台灣說裡面，台灣原住民的來源也只是從大陸東南沿海變到大陸西南內陸與中南半島交界處。
雖然很詭異，不過對台派來說，這可能很重要，我猜他們是寧可當越南人或是傣族、壯族的後裔，也不要當漢族的後裔！（蠻無聊的一群人就是了）
反而是巽他大陸說（就是台灣非南島語族原鄉，台灣原住民是從東南亞的古巽他大陸北移），才可以將台灣原住民與大陸做更乾淨的切割。
為什麼？
因為有個科學基本邏輯，不可抹去。就是一個孤立的島嶼上不可能忽然間出現一群人，這群人還是得從大陸上開始，漸次遷移到這個孤立的島嶼上。
其實更重要的是，不管南島語族起源是哪種學說，到現在都還沒有定論。
對學術來說，眾說紛紜乃是常態，各種可能本來就應該都納入考慮，但是台派卻一直企圖拿這些還未定案的學術論述，將之扭曲，做自己政治企圖的踏腳石。
而從上面那簡單的概述，其實就可以戳破台派一直主打南島語族的第一個話術權謀。
那就是，即使台灣的原住民起源是「出台灣說」，也不能在血緣甚至文化傳承上跟中國大陸切割掉關係。（就算你是壯族後裔，又怎地？中共照樣可以把台灣搞成廣西壯族自治區）
再來就是，即使台灣的原住民跟孫悟空一樣，是從中央山脈的石頭裡面蹦出來的，那也跟現在台灣大部分人是無關的啊。
因為原住民現在只佔了台灣人口的2%。
台派常喜歡捧林媽利教授所著的《我們流著不同的血液》書中的「85%臺灣人帶有原住民族血緣」這個論述，企圖來打造台灣人其實大多是南島語族的後代，跟有歷史時代以後的中國各朝乃至明清時期關係不大（就是漢族後代）。
但是林媽利的這個論述在學界是站不住腳的，只有一些無良政客才會把那個毫無科學力的論述不斷宣傳造謠。
這邊引述陳叔倬博士在蘋果日報的投書，便可清楚知道來龍去脈。（延伸閱讀2）
我大概為大家整理一下陳博士的文章內容：
1.林媽利教授所謂的85%，這個數據是經過變造的。從林媽利教授個人有經過專業審查的論文中，本來數據是13%，後來一跳成為她書中（書籍沒經過學術審查）的85%。
2.林媽利教授刻意灌水的原因，是為了得到「臺灣人、中國漢人逐漸成為不同的民族」結論。
3.臺灣其他研究單位亦曾發表相關專業審查論文，沒有任何數據支持林媽利。數據顯示臺灣漢人基因庫與華南漢人基因庫仍十分相似，並未高比例混入原住民族基因。
4.新課綱強調多元觀點呈現，資料的證據力更需格外重視。課本編輯整理出兩觀點，其一資料卻引自變造的數據，如何期望授課老師能引導學生進行有效的觀點區辨？
5.許多原住民為了抵抗此種「85%血緣論」，被迫不斷聲明「請不要因為討厭中國人而來認原住民祖先」、「過去偷水偷田，不要現在連祖先都偷」。
但糟糕的是，現行課綱下的課本編輯，居然採用了這個完全被扭曲的數據衍伸的論述，來教學生思辨！這真的是天大的諷刺，要叫人怎麼對現行的歷史教育感到放心？
而呂捷等高喊歷史教育改革好棒，可以啟動學生思考的人，似乎沒人對這個「謬誤」提出抗議，真是呵呵。
在陳博士投書的文章裡面我們可以清楚的看到，南一高中歷史課本第24頁，引用了林媽利教授的數據後，講了一個結論：你我都可能就是原住民。而更有新聞報導，直接指稱林媽利是台灣血液之母。
真是何其諷刺！
這種做法，根本是踩踏原住民，這邊引用關鍵評論網2016年的一篇原住民投書（延伸閱讀3），裡面提到幾個我覺得很重要的觀點，在這邊整理如下：
1.許多「臺灣民族論」者喜歡用血統論，來證明臺灣是一個「新興民族」，有別於漢族，以取得臺灣獨立的正當性。
2.許多臺灣國族運動者刻意營造出臺灣人都有平埔血緣，以區隔和中國人的不同，更反而造成平埔運動的負擔。
3.人類學博士陳叔倬，以及西拉雅文化研究者、西拉雅族人段洪坤，共同在《臺灣社會研究季刊》上撰文，並針對林媽利的研究方法提出質疑。對於兩人的質疑，林媽利始終沒有正面回應，而是以轉移焦點的方式影射、抹黑他們是被中共操控的學者。（果然一切都是阿共的陰謀就解決了）
所以很諷刺的是，在正常的學術研究中，是不能排除台灣原住民從中國大陸移居過來的可能性，但在現實台灣社會裡，提出這種可能性，卻很可能會被瘋狂的攻擊。（而且這可能性還很大）
最後，附上一張榖類農業在中國擴散的四大方向示意圖，裡面標注著帶著穀類四向擴散的各種史前文化遺址。
其中可以很明顯看到標註為M的，福建曇石山遺址，只要wiki一下便知道，這個遺址特徵與台灣高雄鳳鼻頭遺址所代表的鳳鼻頭文化有相似之處。
所以，到底為何台灣原住民不可能是來自中國大陸？不可以說是中國人？
說好的尊重原住民呢？說好的尊重學術呢？說好的民主與兼容並蓄呢？
附註：巽他大陸是生物地理學概念，巽他古陸的一部分地區，今日都已位於海面以下，成為巽他陸架。仍然是陸地的部分，包括馬來半島、婆羅洲、爪哇島、蘇門答臘島等。
延伸閱讀：
1. 阿美族青年楊品驊海峽論壇高喊：我是驕傲的中國人：https://reurl.cc/k0rjD9
2. 陳叔倬：新課綱多元觀點更須注重證據力： https://reurl.cc/Y6Vv4n
3. 85％臺灣人都有原民血統所以我也是？抱歉，請不要因為討厭中國人而來認同原住民！：https://www.thenewslens.com/article/39167
沒有留言:
發佈留言