沒錯,台灣的民主就是這麼銷魂,有時候意識型態遠比對錯
這樣說來,國民黨好像很吃虧,可是......其實不然
所以國民黨在李登輝時期,即使本身陷入黑金烏雲,民進黨
可是很奇怪,到了2020年這個當下,綠營的支持者可以
但國民黨支持者卻比較難說出口:「難道要投給民進黨?」
為什麼?
反倒是很多人會說:「我不見得要投給國民黨。」
為什麼?
其實這件事也是很多「韓黑藍」常拿來打壓韓粉的主因之一
就是,韓國瑜的支持者會說:「我不見得要支持國民黨。」
而不是跟很多民進黨支持者一樣,最後怎麼不爽都蓋給民進
簡單說,韓流會成為「國民黨的兩面刃」這件事,其實跟部
也就是對國民黨中央的主事者們而言,韓粉根本不受國民黨
但是,我覺得這是種種誤解匯合而成。
第一種誤解是把部分韓粉說的話,刻意放大成全體韓粉說的
很多韓黑藍常拿,韓粉會說:「我不見得要投給國民黨。」
因為,其實是很多人都會說:「我不見得要投給國民黨。」
更慘的是,這些人可不是支持民眾黨跟時代力量,甚至有的
但他們不會願意承認自己支持國民黨。
簡白說就是「那個非投給國民黨」的使命與感動,比起20
更白點說,就是,願意大方承認自己支持民進黨的人數不知
他們覺得承認自己是國民黨支持者,感到有點丟臉。
只是「韓粉」是一個很明顯的群體,可以被人標記起來圍毆
換個角度想,其實有部分的柯粉,就是所謂的藍柯粉,也是
再講得尖酸苛薄點,很多反綠粉專主,認同兩蔣與過去國民
更精準點講,講得韓粉好像在要脅國民黨,這根本就是國民
從《野台EP36,高雄之後,國民黨該怎麼走下去》,這
如果還看不出來,我就直接幫大家劃出重點。
2000年,宋楚瑜夾著高民意出線,卻被國民黨高層全力
之後,這樣的狀況,因為李登輝離開國民黨以及馬英九的當
但是,這種印象,就在2016年的時候,因為換柱事件,
換掉洪秀柱這件事,只是換柱事件的一半,真正傷害到國民
簡單說,在宋楚瑜事件中,證明了國民黨是封建,是黑幫,
但問題就在2016年換柱事件的前半,讓大家認清到,這
所謂,十三萬人齊解甲,竟無一人是男兒。
你不是好人,我認了,你是黑道,我認了,你OO還是沒有
而這樣的狀況,在2018年高雄市長選舉再上演一次,只
結果,當韓國瑜被藍綠兩黨權貴聯合打趴後的這次高雄市長
這種沒Guts的事其實太多,不敢支持核電、課綱等都是
先離題一下,不要栽贓我是想要騙韓粉加入民眾黨,因為這
我為國民黨辯護到連粉專峰言峰語都覺得我是藍營粉專,再
澄清、伸冤,跟政黨無關。
回題。
我必須說,在解開這一點以後,事情是反過來的。
就是韓粉不是兩面刃,國民黨也沒有拋開韓流的問題,只有
這個寒,是冰凍三尺非一日之寒的寒。
這個寒,是心寒的寒。
這個心寒,是邱毅、黃智賢等人由藍變紅,越來越遠離台灣
這個心寒,是很多只好去看大陸即將上映的「八佰」者的心
反過來說,是韓國瑜的出現,挽住了一部分這類心寒者的腳
只是韓國瑜跟宋楚瑜遇到一樣的問題,有底層民意,但卻沒
所以,從這個角度上來看,其實有國民黨籍的人,想跟韓流
這樣說,很多人可能會大搖其頭,因為現在看起來挺難啊。
嗯,如果國民黨可以做出請四叉貓來做數位諸葛亮的評審,
有一天你去跟陷害你老婆好幾次的綠茶婊喝茶聊天,回來後
四叉貓是怎麼戲弄韓粉跟韓國瑜?館長是怎麼辱罵國民黨、
為什麼今天韓粉檢討一下國民黨不可以,館長罵韓粉跟挺韓
這不是一百八十度的悖逆基本道義,難道是聖光籠罩?
不要又有韓黑藍來質疑我對羅智強的舉例是黑羅或是黑國民
同樣是攻擊國民黨跟韓粉,黃國昌跟四叉貓,哪個更令人痛
再說回來,國民黨重磅級媒體人趙少康跟國民黨青壯派領頭
我想國民黨何須檢討底層支持者,漸漸離心?
更不需要把衰敗怪在韓粉跟韓國瑜身上。
所有人都知道,要擴展同溫層,是必須先從理念相近的開始
你可以想像蘇貞昌把李來希捧成上賓,跟他一塊做直播,任
這畫面太美,但我不敢看,民進黨也絕對不會做,不過國民
同一個黨內,即使意識形態相同,因著階層不同,領導人跟
天作孽,猶可違,自作孽,還怪人?就是國民黨一直無法吸
附註一:其實根本沒啥知識藍,菁英藍。如果真是知識份子
附註二:當然,你也可以質疑,難道民進黨就真的比較有G
附註三:韓粉常誤傷友軍這個說法,我覺得很有趣,那是因
沒有留言:
發佈留言