2020年3月8日星期日

假如用中醫治好豬瘟

假如有個中醫用中藥把「染上非洲豬瘟病毒」而看起來生病的豬給醫治好,能不能重振中醫雄風、推倒西醫獨尊的地位呢,我思考過後發現其實不會有好結果,原因如下:

一、會被懷疑是否造假,例如把有病跟沒病的豬調包。

二、即使治療過程中全程錄影,西醫體系對瘟疫的定義與中醫完全不同,即使把病治好使豬恢復活力,但這隻豬依然是帶原、具有危險性,所以豬依舊要被殺掉,即使這隻豬怎麼看都很健康。

三、除非你在治好某隻、某群豬的同時能避免其他豬發病,否則都會被西醫視為是帶原豬所傳染。

四,即使豬恢復健康、也暫時沒其他豬感染,但只要病癒豬的血液檢體依舊有非洲豬瘟的病毒,那它依然會被撲殺,而有感染過豬瘟病毒的豬,血液中病毒濃度要達到檢驗不出來的地步幾乎不可能,中醫概念裡面只要身強體壯,病毒就無危害,但西醫不吃這套。

去年中國豬瘟會一發不可收拾,對照傷寒論解釋應該是指這條:「春時陽氣外發,二氣相搏,為病則重。醫又不曉病源,為治乃誤。屍氣流傳,遂以成疫。」中國防疫體系完全遵照西醫防疫體系,感染豬瘟的豬通通殺死掩埋,成千上萬豬屍造成的屍氣造成了更嚴重的瘟疫。

其實中西醫之戰走到今日,中醫已經絕對不可能翻盤,因為西醫的體系太完整、上百兆廣告預算洗腦太悠久,即使你給了「證據」但依然是西醫體制有發言權,打個最簡單的比方,如果中醫發現一個年輕人身體極虛、一點汗都不能流,認為他不能當兵,請問西醫的體檢制度會理你嗎?

在這個連中醫都被西醫體制把持的世界,就算你真的有完全醫術也無用武之地,無法靠施展醫術來彰顯中醫高過西醫,這真是一個到達絕境的末日。

至於中醫為什麼在這一百年完全輸給西醫,可能是因為:

西藥打爛身體,容易學。

中藥重建身體,難學。

最後為什麼寫豬瘟不寫武漢肺炎?

因為我臭俗辣,我不怕政治上的出征,但我害怕醫生的出征

沒有留言:

發佈留言

你真的認識社會契約論嗎?