台灣菁英政治的崩壞（三），傅崑萁的程序正義

最近傅崑萁申請恢復黨籍引起了軒然大波，首先是徐巧芯臉書發文開了第一槍，接著是退隱多年的金溥聰大動作開記者會，強調不符程序正義，基本上這事件可以清楚看到何謂「知識份子」與「清流」的正義。

因為要講不符程序正義，這兩年國民黨最大的不符合程序正義案，莫過於郭台銘莫名其妙擁有50年的黨員資格，然後無視入黨四個月的參選限制，得以競逐國民黨的總統初選，這點很多人至今都看不透，我來教大家怎麼「看清真相」吧。


只要把郭台銘的行業從「高科技業」換成「砂石業」，然後把「首富」換成「普通有錢人」，新聞報導馬上變成「2019年4月國民黨違法亂紀，開後門給砂石業郭台銘參加總統初選。」世人總是被名相所惑，如果無法想像郭台銘忽然間拿到黨內初選資格有多噁心，就把郭台銘的名字換成傅崑萁、顏清標、徐旭東，就知道台灣人有多寬容「知識份子」了，即使郭台銘不是知識份子，只是高科技業沾了高知識的邊而已。

因為是高科技業＋首富，這樣的「高科技」、「高知識」光環，掩蓋了一件本來會被大肆攻擊的事，典型的「名相」遮掩了真相，從國民黨初選至今，幾乎沒人跳出來對這件天大的違反程序正義案件做質疑，既然這樣，那國民黨有什麼資格雙重標準對傅崑萁的恢復黨籍案件，用程序正義進行反對？







郭台銘違法亂紀時，徐巧芯有跳出來主張程序正義嗎？

郭台銘違法亂紀時，金溥聰有跳出來主張程序正義嗎？

更有意思的是，其實當初能幫郭台銘開後門、不合程序正義的給他榮譽黨證的人選，不就連戰、馬英九、吳敦義、郝龍斌這幾個國民黨權貴大頭而已？

連戰系統在選舉中以黨內初選結果為準，正常地進行對韓國瑜的輔助，所以郭台銘違反程序正義只有可能是馬、吳、郝三人其中一人幹的，至於是誰很難講，但如果把傅崑萁案放進來一起看的話，我想馬英九的機率應該最高。

不然你真的很難解釋，為什麼徐巧芯在郭台銘犯規時不講話，卻在傅崑萁「疑似犯規」時講話了，而且還很剛好的金溥聰也一起出來幫腔。

最好玩的是傅崑萁被質疑的點是他曾經因炒股案獲罪，雖然刑滿後他靠自己實力選上立委，但金溥聰仍是對他的「前科」有所疑慮，怕他回到國民黨會讓整個黨淪陷。

但金溥聰似乎忘記了，他有一個好朋友馬英九13年前曾被依貪污罪起訴，馬英九當年立即請辭主席並趁勢宣布參選2008年總統，國民黨的「排黑條款」一審有罪就不能參選公職，為防馬英九一審被判有罪，所以在17全會上刪除此規定為馬英九解套。

有趣吧，「庶民」傅崑萁刑滿後被質疑能不能回國民黨，但「權貴」馬英九犯罪後不只照樣選總統，黨規還為了他轉彎呢！

馬英九選總統時跟傅崑萁麻吉麻吉的，選票到手後為了怕清廉形象受損，馬上將傅崑萁踢得遠遠的，現在為了怕傅崑萁回國民黨有可能讓韓國瑜再起，更不惜讓小刀重出江湖阻攔這件根本沒人在乎的恢復黨籍案。

知識份子的私慾與偏執，往往是大部分人容易原諒跟忽略的，但偏偏卻是影響國家社會最大的。