2020年12月30日星期三

隨筆---神之KO



今天看了11月2號高嘉瑜委員質詢外交部的影片,看了一直在笑。


就是那隻,意外透露,原來萊豬是我們主動要求要吃的影片。


不過,我是看完整版:

https://www.youtube.com/watch?v=hHes4yZu16s


直接看立委質詢影片的好處就是,會看到很多新聞記者沒抓到的亮點。


我這邊整理一下給大家看:


一、第一輪交手,就職影片是否大小眼?


一開場,本來高委員不是在質詢萊豬主動不主動的問題,是在問華盛頓郵報報導我們對美國兩黨給蔡總統的就職影片節選有大小眼這個問題。


外交部曾次長解釋,我們沒有大小眼,只是各種陰錯陽差,所以比例失衡。他說:「因為是疫情當中,美國疫情很嚴重,所以我們努力要去找到更多的兩黨的議員,高層的政要來做一些賀詞的時候,有一些並不是用影片的方式,有些是字函的方式。」


高嘉瑜就回問:「所以本身民主黨賀詞的影片就比較少,所以自然篇幅就比較少,是因為這樣的緣故的嗎?」


曾次長就回答:「是,這是原因之一。」然後看到曾次長如釋重負,可以看出來,他覺得,高委員的說詞終於給了這個難題一個台階下。


結果,沒想到高嘉瑜委員下面就問說:「所以是因為共和黨跟我們關係比較好,所以能夠找到人比較多,那民主黨比較不願意在這個部分去發聲?」


曾次長馬上臉露尷尬……


高委員接著補刀:「但是外交部在外交政策上,是不是也應該就這個部分能夠去考量,外界會有一些揣測,認為說我們是不是跟哪一個政黨比較好,或者是實際上就是一個這樣的結果?」


然後曾次長就被第一次KO了。(請北美司長上場救援)


二、北美司長上場救援~~~


高嘉瑜委員:「這個影片的長度,各黨的均衡的比例,這部分有哪個單位要負責?」


徐司長表示:「其實在當時5月份的時候,華府的疫情其實是蠻嚴重的,當我們開始去接觸兩黨,要叫他們提供一些賀詞或者是影片的時候,有一些議員其實是因為國會當時並不在議程當中,沒有議程……」


高嘉瑜委員就回:「可是這個說法其實蠻危險,因為你這個意思好像就是說要找到民主黨的賀詞比較困難,所以影片自然比較少。」


然後,又把徐司長KO了~~~


不過,這邊我還是要幫外交部解釋一下,根據徐司長所說,外交部希望美國兩黨議員對蔡總統就職的祝賀模式,有影片、賀函或是推文這三種方式,任何一種都可以……


只是……這個解釋……還是無法避過基本的問題。


因為影片就是比較隆重,賀函跟推文就是比較隨意,那為何就是某個政黨的影片比例比較重?再加上……這是華盛頓郵報主動報導比例失衡的問題……


不過高委員不為已甚,就把這議題放過,往萊豬前進了。


鑑於她下一個問題大家都廣為傳播(就是問出萊豬是我們主動拋出善意)了,我這邊就不多著墨了。


高委員其實也沒針對這問題多加追打,她質詢其實主要聚焦在政府為何不願意禁止萊豬進入校園(學校衛生法)。


三、萊豬進入校園


這裡有段很有趣的對話。


高嘉瑜委員問曾次長:「所以你不介意你的小孩,在學校裡面吃到萊豬的營養午餐?」


曾次長說:「不擔心他(小孩)會有這樣的事情,因為我在美國很多年,都是吃美豬。」


這看起來很像是蘇貞昌vs蔣萬安上次對決的翻版,看起來政府打算用這個SOP(在美國吃美豬沒事)來去應對所有類似質疑。


不過高嘉瑜委員也不是省油的燈,大概也有吸取上次蔣萬安被蘇貞昌懟到恍神的教訓,所以高嘉瑜委員回答:「你都吃美豬,但是不代表說我們的家長,或是我們的學校裡面的孩子要接受。」


接著就問:「當初美國貿易談判,就因為我國校園禁止基改食品有很大的反彈,所以現在同樣的,就是關於萊豬的議題,是不是未來我國貿易談判,在美方這邊有要求……」


簡單說高嘉瑜委員質疑,是不是美方有施壓我們,所以政府才會堅持萊豬可以進入校園。


曾次長一開始用了一個很好玩的回答企圖閃避,他說:「這件事情,我想外交部會跟我們的經貿部門在做意見的交換之後……」(簡單說就是要先對好口供……


不過高嘉瑜委員接著逼問:「當初我們強硬地拒絕美國基改食品進入我國的校園,為什麼這次萊豬我們不能夠同樣用這樣子的魄力來要求,是因為美方有提出什麼樣的要求嗎?」


曾次長被逼到沒辦法,只好說:「我想這是不同的兩件事情,所以美方並沒有就我們開放這件事情施壓……」


已經語無倫次,基改食品跟萊豬不得進入校園,變成兩種不一樣的事,呵呵……


但是高委員沒有放棄進逼,追問:「如果說現在萊豬可以進入校園,為什麼基改食品不行?美方會不會進一步又要求,基改食品要進入校園?」


到這邊曾次長再次被完全KO,只好說:「這不是外交部的執掌的部分……」


接著高嘉瑜委員做了個結論,結論大致如下:


政府將來會不會一步一步放鬆這些不利於我們的要求?又這些一步步退讓背後到底台灣有什麼可以得利?又或者政府有何難言之隱?希望不要用國防布(黑箱的意思)的方式來讓民眾知道訊息,否則疑慮會更大。


結束~~~~~~


我會覺得好笑的點是,這個質詢完以後,會有如下結論:


一、依舊沒人知道為何外交部安排的恭賀影片比例會失衡,最後就是反證民進黨真的押寶共和黨。


二、萊豬是我們主動開放進口的。


三、政府不只主動要求萊豬進入國內,還主動強迫萊豬進入校園。


嗯,不知道的,還以為高嘉瑜是國民黨的呢,囧……一次完爆蔡英文政府這個議題的全部後路。


沒有留言:

發佈留言

你真的認識社會契約論嗎?