2020年11月5日星期四

盜亦有道,士豈可不義?(二)

 



看到黃國昌在臉書貼出蔡衍明的私人微信群組互動,企圖想要證明什麼。

https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1624176414431260

我不由得想到今年8月下旬由某台派粉專流出的黃國昌私下操控時代力量的錄音檔案。

不知道黃國昌有沒有在把蔡衍明董事長微信群組裡面的「內容」貼到自己臉書上之時,同時把那個錄音檔案裡面的「內容」再回頭聽聽。

不知道黃國昌的支持者,看到這兩件事,作何感想?

如果黃國昌昨天的貼文可以證明什麼,那那次錄音檔案的事件也可以證明什麼。

我幫黃國昌回憶一下,當時的台派粉專的指控文章:

https://www.facebook.com/TaiwanInkStory/posts/339330347430524

然後我當時幫黃國昌的錄音檔案事件寫的反擊文:

https://www.facebook.com/EagleCoachEyes/posts/182906653245569

以前我能幫黃國昌的錄音檔案辯護,自然現在在幫蔡衍明的微信群組訊息辯護,也無愧。

在實務上,新聞媒體的董事長,本就不可能完全不對自己旗下媒體下指導棋(尤其在台灣),不然彭文正的政經關不了是怎麼被關的?還播到一半,直接砍黑。不然,年代電視台是敢檢討錢櫃大火的事情?

三立、民視、自由時報會一直容許極度親中的記者或是編輯留在自己公司?這難道不是指導棋?

這就跟政黨運作實務上,你不可能不加入權術去控制很多事,以免政黨因為混亂而走向迅速敗壞是一樣的,所以在八月那次,我幫黃國昌私下那「看起來不德」的行徑做解說。

己所不欲,勿施於人,這是一個做人的基本道理,一個曾經被用這種招數陷害的人,今天毫無愧色的拿同樣招數,去陷害他人,真的很可以。

八月的時候,我寫了<盜亦有道,士豈可不義?>,今天我再寫一次,原因無他。我只想知道,台灣還有多少可以比得上「盜賊」的士大夫。

沒有留言:

發佈留言

你真的認識社會契約論嗎?