從四叉貓的可笑塗糞去反思台灣政治的新媒體思維

撩事網紅四叉貓又有力作，去找個網站試算一下挺韓直播主的superchat收入，就在那邊高潮大喊，挺韓發大財，意圖藉著政治正確跟媒體力量，再消費一次韓國瑜跟韓粉。（試算網站：https://playboard.co/en）

很可笑，但是倒是可以藉著他的可笑，好好分析一下新的網路社群經營生態。

一、挺韓有直播主，挺英沒有youtuber？

四叉貓跟綠媒的第一個可笑塗糞便是跟製造「韓粉很不理性」一樣的「抹黑」。想把自發性「挺韓」者刻意連結到錢，想要去降低這些人政治上的正義性跟正確性。

不要說某些本來不是公關正職的youtuber或臉書網紅，是否有因為支持蔡英文，而得到另眼相看，就說之前爆出來的蔡英文總統大選收支，意外發現有出錢請綠營網紅「做公關」，這才是真的政治人物、錢權與網紅媒體之間需要被挖掘的黑暗吧？（延伸資料1）

至於為何有網紅可以用十萬粉專人氣替代大學學歷，上名校研究所，為何有網紅可以免費的把自己親子照放在火車站當看板推播自己知名度，這種只能自由心證的事，就註定沒有挖出來的那一天了。

相對於挺韓直播主，不管是superchat（也就是新聞在說的抖內）或是影片廣告收益，其實沒啥好追究，因為都是公開的。要警戒的反而是像之前博恩被打到歪掉的收政治人物錢，卻沒事先說明。

所以四叉貓這種居心叵測、意帶侮蔑的「算數」，不會因為沒有「髒字」，就顯得善良，他卻還在裝，可笑一也。

二、youtuber收益不是只有superchat：

做youtuber，大概收入會有下面幾種，業配、影片廣告收益、直播中的Superchat收益和影片外因為人氣而來的其他業務機會收入（例如四叉貓因為網路人氣，沒啥料，也可以上節目跟很多政媒名人對談，拿通告費）。

大部分的挺韓直播主有的是直播中的superchat收入，也是這次四叉貓拿playboard網站上的數據來說事的項目。

四叉貓說得白爛，新聞下標題也白爛，什麼挺韓國瑜發大財。

大家都拿輔助計算網站來做計數的話，我拿另外一個試算收益網站來看，就會知道，挺韓youtuber沒那麼「好賺」了。（延伸資料2）

附圖表列一下，幾個比較被看得出介入政治，立場偏綠的youtuber收益，以及幾個韓粉直播主的收益。

要注意，純政治類影片很容易因為被youtube黃標，就不會有廣告收益，所以表中的廣告收益，像是歷史哥或是詹江村議員等純政治類youtube的廣告收益，應該是遠不如網站估計。（如圖中表格）

然後我把被四叉貓列為挺韓代表的村長詹江村議員跟很愛嗆村長的館長陳之漢的廣告收益跟superchat收益試算一下總和如下：

村長的歷年superchat總收益：98萬3803元。
館長的歷年superchat總收益：96萬2633元。

近十個月影片廣告收益，根據估值，村長：46萬3100元。
近十個月影片廣告收益，根據估值，館長：339萬7720元。

所以比起來，村長的yt收益，144萬6903元，館長則是436萬0353元。

這種試算法一算，就會覺得挺韓好像不怎麼發大財了，不是嗎？

四叉貓是不懂網路，還是懂網路，卻刻意用偏頗的數據達到自己想要的目的，大家自有判斷，不管是哪一個，誠可笑二也。

三、傳統媒體的生態勢必延伸到自媒體

合法又合youtube的規矩經營網路社群，一些政治立場對立的有心人卻刻意下標帶風向侮辱，這只是顯出帶風向者道德素養不足以及對科技潮流變化掌握不足。

傳統媒體有綜藝節目，也有政論節目，自媒體自然也是，講得好像經營政治的自媒體就是斂財，或是與政治人物聯合欺騙選民，可笑三也。

四、SuperChat跟Donate的不同：

把傳統慣用的斗內跟Supechat做混淆，其實又是另外一種網路知識不足的可笑。

以前很多大陸（台灣也有）網美直播主，利用美色讓土豪斗內、捐錢給自己，那種無疑跟政治類社群經營者是不同的。

前者靠美色，後者靠腦力。

前者的捐錢，往往不會要「出名」，可是後者，那個叫做superchat，超級留言。除了有情義贊助的成份以外，還有想要藉著出錢讓自己留言比較顯目，並藉著這個直播主的平台，讓自己意見給同溫層（或是異溫層）受眾看到的目的，所以有些超級留言，是種互惠。

前者斗內，多半意圖不軌，不離色字，但是後者的斗內，往往是出於跟當年民進黨的支持者一樣的心情。

當年民進黨在野、初起之時，沒錢沒勢，但是在街頭演講，往往可以吸引大批的人民圍觀聆聽，然後演講完畢後，許多百姓就會把錢投進一旁的募款箱。

現在政治類社群經營者的觀眾、讀者捐資，多半是這樣的意念，只是時代與科技進化，手段變了。把這種意念黑化，低賤化，可笑四也。

不過，在新黨國時代來臨的現在，有人或媒體自願當政府打手，去攻擊在野監督的政治勢力，也不意外，不是嗎？

五、反綠跟挺韓的不同

說挺韓發大財，從playboard的試算上可以看到一些不是挺韓的youtube頻道主，例如彭文正的政經關不了是反英、楊世光的金錢爆（與新視野）是促統都在前20，這兩位可不挺韓吧？

而且跟四叉貓槓上的詹江村議員，也不是純然挺韓，刻意用「挺韓」去污名化這些挺韓直播主其實有「反綠成份」，不知道是腦子不好使，還是心態偏斜？

其實很多挺韓直播主是因為挺韓國瑜兩次大選加上被罷免而踏上了政治自媒體經營的道路，接著漸漸走上反綠與監督民進黨政府的路。

這種無法辨別挺韓跟反綠差異，可笑五也。

六、中天與挺韓直播主之間的相似

挺韓直播主就像是經營一個小的電視台或廣播台。在媒體被政府壟斷的今時今日，不同立場而又苦無發聲機會的庶民百姓，藉著科技興起帶來的縫隙，捐資給跟自己政治立場相同而又有行動力的網路社群經營者，這是台灣一種新的政治與網路媒體型態。

這也可以說是韓流的一個後續效應。

很多人看到挺韓直播主們的模式，也開始了這條路。說起來這是韓國瑜跟挺韓直播主為台灣政壇跟台灣自媒體界帶來的一個改變。

而所以會有挺韓直播主好像因為挺韓國瑜而有流量，其實只是跟當年中天被人說新聞內容很高比例都在報韓國瑜類似。

原因一，因為韓國瑜真的有很多「真人支持」；原因二，因為大部分媒體往政府傾斜，全力打韓國瑜。

因此，三家其他新聞媒體，各出3分鐘抹黑，中天就得花9分鐘闢謠。

一樣啊，各家挺韓直播主光是闢謠跟替韓國瑜做出統合支持者，使之不要鼓譟混亂，就自然有了流量，這要怪的不是挺韓直播主吧！

更別提，大家好像都忘記一件事，就是不論韓國瑜本人好壞如何，從去年大選到今年6/6罷免，他都處在風口浪尖。

尤其是在今年初大選完畢後，泛綠陣營不但沒有停止對韓國瑜的攻勢，更因為想要搶回高雄，火力全開，各種抹黑造謠，繼續瘋狂出爐。

加上反送中、新冠肺炎等仇中議題在台灣劇烈發酵，所以挺韓網路社群經營者，用盡全力在與民進黨政府這鋪天蓋地的荒唐對抗，而同樣理念者，追著這些直播主頻道，希望能盡心盡力或是即時收到新的、不被綠媒捏造過的資訊，進而願意捐資，有不合理嗎？

當然，這個是四叉貓不會去意識到的，因為他心懷詭譎啊，這是可笑之六。

七、四叉貓自己是一百步笑五十步

當然，種種可笑都不如最後一個可笑。

四叉貓本人長年都用特定社會政治議題維持人氣，最後獲取了別人難求的機會，結果自己現在反倒是抓著跟自己類似，但是更正派且更小咖的挺韓直播主來打。

四叉貓因為出道早，加上很喜歡以反串嘲弄綠營以外的政治勢力，因此網路知名度高。

也因為這樣的舉動加上這樣舉動累積的人氣，他本人雖然學歷不亮眼（附註）、沒太多政治歷練跟洞察力，竟得以時時被趙少康或是其他知名政論節目邀請上去發表意見。

這樣的「獲利」，他自己倒是「習以為常」。

難道他每次上個通告，大家都要說他，挺同發大財，反串發大財？當然不會，因為正常人不會玩他這種把戲。

如果挺韓直播主那種「獲利」，值得他嘲弄，那他自己絕對是一百步笑五十步，此可笑七也。

附註：
我一向不太講學歷，因為我認為學歷與人的能力、品德無法掛勾，講述學歷徒顯幼稚。但會在這邊講到實在是不得已。

因為，四叉貓本身的確沒有特殊的政治論述能力，再加上沒有驚人學歷，卻可以得到很多能力比他好，學歷比他高者，所沒有的媒體亮相機會。如不是因為持續用特定政治社會議題所撐出的網路人氣，那是為何？

難道要說他是靠顏值？

延伸資料：
1.網紅收蔡英文的錢，業配真相來得太遲：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594426701.A.544.html
2.Youtuber收益試算器：
https://tw.noxinfluencer.com/youtube/channel-calculator