以下為文字稿：
大家好，我叫Eagle，歡迎來到鷹之眼的時事論壇。
最近爆發蔡英文跟韓國瑜花錢上夜夜秀的新聞，這個新聞讓我瞬間回想起2018年呱吉的影片，這個民主開箱靠著「媒體是可以被金錢操控」的聳動議題，幫助呱吉在當年市議員選舉獲得勝利。
呱吉的影片是假的嗎？我不這麼認為，呱吉這種人最厲害的地方不是造假，起碼不是在表面證據上造假，是在錯誤引導。
其實大家只要仔細看，就會發現呱吉「揭露」的部分根本沒有什麼。
一，侯友宜新聞專題，如果是新聞專題，那就不會分不出來是不是業配了啊。
二，除了這個，其實整個影片沒有說到正式的業配。
呱吉問，你們現在最紅的政論是什麼？業務回答，是新聞深喉嚨。
但其實業務根本沒說新聞深喉嚨有做這種業配，因為對話中很顯然，業務也不了解新聞深喉嚨那邊的狀況，這是不是也側面說明了，業務平常根本也沒有再接這節目的業配？
呱吉這影片，揭露了一點其實不算真相的真相，加上其他全都是他自己的「話術引導」，他有沒有說謊？好像沒有。
因為真的有中天業務、有電話、有對話，但是其實追究起來會發現，其實呱吉是把對方的邪惡擴張化了。
所以呱吉那個中天案例，我覺得他有點引導偏誤了，政論節目願意給想要出頭又出得起錢的人上政論節目「秀自己的能力」，這跟隱瞞觀眾自己有收錢幫政治人物美化，那完全不同的事喔。
因為你可能上了節目反而自己搞砸。
而且那個業務明明是舉小明星大跟班為例子，顯然不是在針對政論，所以大家看到了嗎，其實呱吉是在用自己的私心在帶風向，那個業務有可能是指，讓政治人物上一些這種闔家觀看的節目，洗一點知名度。
但是呱吉刻意引導成是政論節目，這差很多很多很多很多。
呱吉的影片裡面的業務，顯然對政論節目的部分也不是很了解，很多業務通常都會「順著客戶的問題」去回答，因為他們會希望盡可能滿足客戶的要求。
所以大家看出問題在哪裡了嗎？
就是呱吉自己的私心，想要證明中天很爛很不公正的私心，他以為他自己問到了啥，但其實他連自己都被騙到了。
所以我常說假清流最大的問題，就是私心私慾執念很重，不是真有「這件事」，是他們讓「這件事成真」。
呱吉完全沒注意到其實自己拍的影片深入解讀起來，其實打臉自己的推測，因為業務舉的兩個例子，一個是新聞專題，一個就是「上綜藝節目」，是呱吉自己硬要問政論節目，但其實從業務的回答，反而看出來，政論節目這邊，幾乎沒有。
而且講到政論這邊，一堆奇怪的字句，不知道是呱吉故意馬賽克，還是業務就真的說的讓呱吉也聽不清，結果從頭到尾根本沒有鐵打的證據，可以證明中天的政論節目有啥問題。
呱吉在影片裡面有帶到，政論節目是可以付錢去上的，而很有趣的是，我現在的女友，在2007年是中天頻道大政治大爆卦的工作人員，她當時的工作內容包含發通告、跟會計領錢給來賓，因為新聞深喉嚨辦公區就在他們隔壁，所以她也常常幫忙他們一起領錢，她看了呱吉的影片跟我說，至少在她2017年就職期間，並沒有呱吉影片所說的那種，自己花錢來上節目的來賓，因為錢都是她領的，她很清楚每個人的價格。
電視台借自己的流量給想要曝光的政治人物上電視，這應該也是大家心知肚明的事，這跟現在博恩夜夜秀做的，哪裡不一樣？
那個時間點呱吉要選議員，所以那個中天業務大概是以為，他會想上節目打知名度，所以才私訊他，但這個跟置入行銷是兩回事喔。
政論節目，就說新聞深喉嚨，就算真的願意給一個想選市議員的公眾人物上，然後對方付錢，那其實也只是「提供一個平台」，給這個人打知名度，這個真的無法做什麼美化跟欺騙，因為這個人上去得真實的論述，如果你本身沒有料，像是淡水蔡依林上館長節目那樣，那也只會有反效果。
說到這邊，一定有很多人覺得，不是有謠言說韓國瑜2018年會選上，就是中天不斷狂播韓國瑜造成韓流所導致的結果嗎，那韓國瑜憑什麼能一直上中天，是不是有中共的統戰策略在裡面？
我只能說相信這種話的人，想像力很豐富，電視台是收視率掛帥的，什麼東西收視率好，電視台就播什麼，如果今天蔡英文收視率好，那大家就會狂播蔡英文啊，至於中天為什麼在2018一直播韓國瑜，有一位之前任職中天的朱凱翔，其實有在他的頻道「不演了新聞台」說原因了。
看到了嗎，真相就是那麼簡單，因為大家想看，所以中天才報啊！
我不否認新聞有置入性行銷，但政論節目就不存在業配的問題，你或許可以用五百萬買一個上新聞深喉嚨的機會，但是我們看看李正皓，就算是關鍵時刻願意給他機會黑韓，他黑出人生巔峰了嗎？
顯然沒有，反而成為陳柏惟野版，專說一些會讓我們被其他國家嘲笑的笑話而已。
呱吉想說服觀眾，說中天的政論節目都在造假，但其實政論節目根本無所謂造假的問題，反而是博恩或是呱吉這類節目才有機會造假。
來賓付錢給你，那你是幫來賓騙閱聽者，你跟來賓是一夥。
但是你付錢給來賓，是你跟觀眾是一夥，你是利用來賓帶給觀眾好的享受，所以觀眾會預先設定你沒有欺騙，沒有美化，都是真實，而政論節目，基本上幾乎很難存在這些效果。
除非是你要說的話都是節目幫你準備好，你上政論節目還真的就是藉著節目來把一個阿斗演成諸葛亮，可是大部分政論節目，不管藍綠，都不會做，也做不到這類事吧，最多只能提供給你舞台發揮，是好是壞完全看自己本事。
但是呱吉一個錯誤引導，就變成「中天都在造假」，或是政論節目都在造假。
那有一些沒什麼知名度的政治人物，講話也很無趣，在選舉期間時也是會上政論節目，像是這個部分，才有可能是政治人物付錢的案例，上節目秀一下自己的實力，所以這種狀況，那個政治人物頂多上一兩次，不然節目收視率會掉好嗎，如果今天效果好，那就反過來變成節目要花錢請那個人了。
所以呱吉用了一個他自己很幼稚的幻想去製造了一次「冤獄」，最後真的業配是在哪些節目，他可能到現在也沒真的知道，這就是「假清流」。
像是前陣子臺灣青年民主協會貼了一篇文章，說婦聯會已被官方認定為國民黨附隨組織，而依規定應廢止立案，據促轉會在司法院提供的資料中發現，在威權時期，司法院、法院等機關的女性同仁，需參與婦聯會縫衣活動。
促轉會指出，為國軍縫製衣物是自婦聯會創辦時的典型勞軍活動，目的在展現政府對軍民一心的重視，而政府機關的女性同仁及其眷屬變成為婦聯會優先動員的對象。
台灣青年民主協會，他們用自己的幻想去揣測還在戰爭時候的困苦時代，什麼威權時期，女性司法人員要去婦聯會縫花，真的跟呱吉這個假民主開箱八七成像，然後一個叫成家朋的高手馬上就貼了這篇文，打臉台灣青年民主協會，他說：
「台灣得要等紡織業起來，然後成衣業再起來，在街上才能到處買到各種尺寸的衣物，而在這之前，台灣人穿的衣服怎麼來？就是裁縫女工一件件手工製作來的，當年前線有多少士兵，後方就要有多少裁縫女工提供基本衣物，這是很大的勞動力需求，所以才有必要透過婦聯會徵求各界響應參與。」
所以中天到底是不是紅媒，我想有眼睛跟腦袋的應該都看得出來吧，你能說中天是偏藍、友中，但要說是紅媒，目前看來根本沒人有證據。
如果真的是紅媒，那黃國昌或民進黨怎麼不拿出一刀斃命的證據給他死，反而一直放些似是而非的謠言，讓大家降低收看的意願？
沒有留言:
發佈留言