2020年4月21日星期二

簡舒培對柯文哲的質疑




簡舒培議員昨天發文,抨擊民眾黨用了很多政二代,而且「似乎有程序瑕疵」,短期擔任助理職過水後,馬上就升職加薪,陳思宇這個政二代甚至成為13職等的觀傳局長。

關於這個問題,其實我之前有寫過一篇文章台灣菁英政治的崩壞(二),老鰲拜對小康熙就是在講這個問題。

柯文哲是一個政治上的菜鳥,他過去沒有政治上的班底,所以手下只有找政治上的老鳥,或是從頭培養一個新人,政治上的老鳥(例如簡余晏)在柯文哲底下做事,最可能發生的情況就是不歡而散,畢竟你要一個「老鰲拜」被「小康熙」管理甚至是責罵,久了一定會出問題,就算柯文哲學歷跟年齡比這些「政治老鳥」還大,「政治年齡」上活生生就是比他們還短,柯文哲管不動、政治老鳥不想被約束,最後就會造成許多柯黑來自於柯文哲團隊。


所以柯文哲能用誰?

就是沒人能用,只能用這些年輕人啊!

蔡壁如、大熊、學姊、小牛、林珍羽、陳思宇、李旻蔚,說實話柯文哲人才選擇真的不多,難道不用這些人,你簡舒培、簡余晏、姚立明會給柯文哲用嗎,簡余晏連柯文哲的觀傳局長都做不下去,更何況更小的秘書?

柯文哲想建立一個高效率的市政府,背後勢必伴隨著高壓力,這對有政治資歷,擁有更多選擇的政治老鳥來說不見得可以勝任,他們大可以去做更輕鬆、更體面的職缺(例如數位諸葛亮),你覺得這些人會去被柯文哲嗡嗡嗡嗎?

被簡舒培列表的人「不全是政二代」,但幾乎都是「年輕」「沒資歷」,願意被柯文哲嗡嗡嗡的人。

我絕對認同簡舒培的資歷跟能力都大勝學姊,還是簡舒培願意屈就一下,妳去頂她那個領六萬的秘書處研究員?

還是叫劉奕霆別幹觀傳局長了,聘請簡舒培擔任,我絕對相信簡舒培議員能做得比劉奕霆更好,但您願意領11萬,然後從早到晚被柯文哲嗡嗡嗡嗎?


沒有留言:

發佈留言

你真的認識社會契約論嗎?