網軍能不能被殲滅，看這局

從2014年開始，每個政黨都在互相指控對方有網軍，但都是捕風捉影沒有實證，直到最近才真的抓到兩個網軍，楊蕙如跟台北惡棍，而他們「很剛好」都是民進黨打手。

在講網軍前要先釐清一件事，每個政治人物都會有「小編」，他的工作是幫忙老闆經營粉絲頁、發網路文宣、收集資訊、買網紅廣告這類網路工作，這種不算網軍，只是工作內容都在網路上而已。

還有「義勇軍」這種是因為自己政黨傾向而幫忙發言、闢謠、讚聲的熱情網友，各黨都有，完全靠熱情，沒在收錢的。

網軍是什麼，網軍是為了攻擊政敵而養的「死士」，他們隱姓埋名，擁有幾十幾百個網路帳號，用數量優勢在網路上帶風向、攻擊別人、欺騙大眾、製造謠言，基本上算犯罪。

根據資料，楊蕙如主導過以下幾個案件：

1.逼死大阪辦事處的蘇啟誠
2.抹紅賴清德
3.假扮時代力量身分挑撥柯文哲

至於台北惡棍，一芳事件跟韓國瑜假學歷都是他主導的，台灣最近不理性的仇中氛圍他也是兇手之一。

這兩個是目前被揭露的，事實上網軍無所不在，根本不只楊蕙如跟台北惡棍，就連我這種咖小在PTT發一些「民進黨不喜歡的文章」都會被網軍攻擊，更何況是那些大人物？

基本上這次如果沒把楊蕙如跟台北惡棍背後藏鏡人找出，台灣的言論自由就可以宣告結束了，大規模違背道德法律的洗腦機制，誰能抵抗？

民進黨躲過這一劫，下次網軍就不會再露出馬腳了，這次抓到楊蕙如跟台北惡棍，可說是天賜良機，網軍本來就得隱密，這次穿幫是意外，以後哪可能還有機會抓到，現在網軍肯定都在積極滅證，這次不抓到，下次就是完全地下化了。

楊蕙如被抓到以後，民進黨用「大家都有網軍」這招來拉平負面感覺順便魚目混珠，但他們只是把別人的網路行銷跟義勇軍都污衊成網軍罷了。

除了民進黨其它陣營有沒有網軍？以客觀條件跟事實來看，真的只有民進黨有條件養網軍。

因為真的有，民進黨早就抓出來了好嗎？

按照資料，他們連柯文哲的網路操盤手都會派楊蕙如、蔡易餘去接觸，也會用各種辦法讓別陣營的網路帳號被水桶（禁言的意思）

光看大阪辦事處那件事，民進黨直接把一個無辜大學生逮捕起訴，以他們現在的力量，如果其他陣營有用非法網軍，能逃過民進黨的眼線？

要知道抓網軍這件事不是要「全抓到」才有效，以民進黨執政優勢是只要抓到「一個」就可以把對手全爆，就像對韓柯這兩年抄家滅族式檢視一樣。

連二十年前的公文民進黨都拿得到，一個普通人罵一下民進黨，隔天桃園市警察跋山涉水來你家查水表，然後民進黨對外聲稱大家都有網軍，但是這四年沒抓到半個！

難道民進黨的國安局真的只會走私香菸？還是民進黨其實是在羞辱自己的國安檢調系統？

所以很顯然其他陣營應該說幾乎沒有網軍，民進黨喊網軍那麼多年，結果第一個被抓到的網軍就是民進黨，第二個還是民進黨，這不是很可笑嗎？

我再強調一次，抓網軍這事對民進黨一本萬利，只要抓到柯文哲、韓國瑜有類似楊蕙如這種暗黑網軍做讓全民唾棄的事，只要一次就好，哪還需要這麼辛苦抹黑其它事？

民進黨已經沒話題到連親小孩會得皰疹都在炒了，敵人真有網軍還不趕快拿出來秀一波給他死？

網軍這種事以沒媒體資源的一方來說，只要被抓到一次，光是那個輿論審判就夠他聲名狼籍，這麼好的事民進黨怎麼都不傾力去做？

四年只要抓到一次，就能讓柯文哲或韓國瑜消失在政壇，不做太可惜了吧？