台灣菁英政治的崩壞（一），陳近南的執著

在開始此文前，先讓大家看<碧血劍>中袁承志去刺殺皇太極時，躲在暗處聽到的一段對話：

皇太極道：「南朝所以流寇四起，說來說去，也只一個道理，就是老百姓沒飯吃。咱們得了南朝江山，第一件大事，就是要讓天下百姓人人有飯吃。」袁承志心下一凜：「這話對極！」皇太極道：「要老百姓有飯吃，你們說有甚麼法子？范先生，你先說說看。」

范文程道：「要天下百姓都有飯吃，第一須得輕徭薄賦，決不可如崇禎那樣，不斷的加餉搜刮。」皇太極連連點頭，說道：「咱們進關之後，須得定下規矩，世世代代，不得加賦，只要庫中有餘，就得下旨免百姓錢糧。」范文程道：「皇上如此存心，實是萬民之福，臣得以投效明主，為皇上粉身碎骨，也所……也所甘願。」說到後來，語音竟然嗚咽了。

袁承志心想：「這個大漢奸，倒似確有愛民之心，不知是做戲呢，還是真心。」皇太極道：「很好，很好。你們漢人罵你們是漢奸，日後你們好好為朕辦事，也就是為天下百姓辦事，總得狠狠的掙一口氣，讓千千萬萬百姓瞧瞧，到底是你們這些人為漢人做了好事呢，還是崇禎手下那些只知升官發財、搜刮百姓的真漢奸做了好事。」

范文程這漢人跑去當滿人的官，應該會被明朝鄉民痛罵「滿清同路人」，但活在384年後的我們都知道，大明王朝早已腐敗，范文成的決定雖然讓自己背負臭名，卻實在的讓百姓擺脫痛苦。

天地會群雄雖然自詡正義的反清復明，但並非真為了天下萬民，而是為了他們心中執著的滿漢之別，雖然不投降異族、忠心於明朝後裔看來是好的，但其實不見得對萬民有益，相反的范文程如果真投效的是英主，那即使看來是漢奸，但也真的對人民是有益的。

「真廉無廉名，立名者，正所以為貪；大巧無巧術，用術者，乃所以為拙。」

這句話是在說「真的清廉的，不見得會有清廉的名。」清廉包括對名利跟一切事務，貪名也是貪。

當然，陳近南他不是貪求名利，而是看不開民族之間的執著，不去認真辨析康熙到底是不是好皇帝，明明就是一個聰明才智冠絕天下的英雄，但遇上心中魔障「滿漢之別」時，反而看不出真相。

在鹿鼎記世界裡面康熙是個好皇帝，如果真的推翻他，剛太平的天下又要烽火連天，就算陳近南將鄭克臧、鄭克塽甚至是朱太子推上皇位，他們有能力治理好這個國家嗎？

相反來說，如果陳近南率領了天地會群雄輔助的是康熙，而不是鄭克臧、鄭克塽甚至是朱太子，那其實鹿鼎記就不用韋小寶了。（詳見<用鹿鼎記比喻韓國瑜，中>）

有陳近南跟天地會高手其實很多事都好辦，陳近南能文能武，武能幫康熙幹掉鰲拜跟吳三桂，文能幫康熙治理大清，如果是為了天下百姓，陳近南投奔康熙反而是最佳解。

天地會的正義，不一定真的符合萬民的利益。

前面說了那麼多金庸小說，我們來對比台灣的政治。

很多人（黃國昌、柯粉、時力粉）因為國民黨來台時幹過很多骯髒血腥的事情，所以把國民黨當成罪惡的魔窟，所以不屑與之為伍，但在施明德、許信良、呂秀蓮這些真的被迫害過的當事人都放下仇恨的現在，很多年輕人繼續談國民黨的可惡很不切實際。

國民黨沒壓迫過黃國昌，更何況很多反對國民黨的年輕人出生時，國民黨是李登輝當政。

很多未經歷過白色恐怖的人有著一種執著，覺得清朝（國民黨）入關殺了不少漢人，所以是壞人，投降清朝是不忠不義，把清朝打垮是正義的。

即使時移勢易，大家的執著依舊改不過來。

有些年輕人的家屬的確受過白色恐怖的迫害，但問題是現在站在打倒國民黨風頭上的黃捷跟陳柏惟是嗎？

我再強調一次，施明德、許信良、呂秀蓮，這些真的被迫害過的當事人都放下仇恨的現在，很多年輕人繼續談國民黨的可惡很不切實際。

尤其本省人李登輝執政至今已過了30年，很多人反現在的國民黨，只是一種跟反清復明一樣的執念，大家看不到民進黨這四年的貪贓枉法，卻只看到馬政權四年前的荒唐。

很多知識份子的正義只是他們心中的執念，可能其來有自，卻不見得跟得上時代變化跟萬民的真實利益。

因此他們的才華跟行動反倒成了國家與萬民的障礙，他們越努力反清復明，就越傷害到萬民的實質利益。

國民黨的民意代表並非都一無是處，反而時代力量才當一屆立委就出了林昶佐的大港開唱跟高路以用兩個以私害公、假公濟私的案例（民進黨的荒謬就更別提了）

但很多人還是把腦子僵在過去，用單純二分法來看事物。

藍就是壞笨蠢紅、綠就是聰明正義。

大家對國民黨挑三揀四，然後一竿子打翻一船人，國民黨的柯志恩、李彥秀、羅智強、詹江村、黃士修、蔣萬安會不認真不優秀嗎，不會啊，甚至連被大家笑得一無是處的丁守中都曾經是立法院優良模範生呢！

更別提國民黨新進的民意代表，很多人根本不是以前的權貴黑金！

難道時代力量、民眾黨與國民黨沒有合作空間嗎？

但現在台灣甚至民眾黨、時代力量這些由知識份子組成的團體，還是很習慣單細胞二分法，頂多把民進黨拿來罵一罵，然後補上一句「國民黨更爛！」

毫無商量餘地的這句結論很腦殘，完全顯示出天地會、沐王府的錯誤，民眾黨（天地會）認為只能跟沐王府（時代力量）結盟，卻不能跟清朝（被認為是壞的國民黨）合作。

完全不管哪邊是好哪邊是壞，只以「名相」去分好壞，既使跟國民黨或大清合作能造福萬民，也覺得是背信棄義。

名有兩種，一種是普通的名，一種是清名。

像劉德華追求成名，卻不刻意追求清名，但很多政治人物會很刻意追求清高的名氣，很多時候知識份子就壞事在這邊。

馬英九跟黃國昌是，甚至很多柯粉跟昌粉也是。

所以我以前就說過，黃國昌的粉絲何必如此逼死黃國昌？

像這次立委選舉，其實黃國昌把自己擺在第一就好啦，他不這樣擺，九成是因為怕這樣擺被人說閒話，然後等選不上再一堆昌粉靠背台灣人沒智慧，那是你們逼黃國昌不把自己擺第一的啊！

因為昌粉心中的黃國昌，不愛權謀、不愛名利，不會因為要當立委就佔用別人的資源，是個很神聖的戰神。

那黃國昌只好鼻子一摸，展現點神聖，然後選舉期間累死自己要拼政黨票，最後鍛羽而歸。

但這不是真的神聖，反而會逼出最可怕的偽善，就像我尊敬JT老師常說：「要認清事實與真相，認清人都有慾望，都會想把自己擺在前面。」

黃國昌的性格就是傲氣滿滿，不會去低頭跟選民親近，既然區域立委不好選，那當然不分區比較好，那排進去就好啦，何必為了追求神聖跟清名搞自己？

知識份子追求清名與表象的正義，卻沒真的體察時事變化，去追求真的有利於萬民的事，這就是精英政治會垮台的其中一個原因。

馬英九就是最常幹這種事的人，他最在意是自己的清譽，所以即使所作所為會炸翻國民黨，他也不在乎。

對陳近南等反清復明的「義士」來說，與清廷合作就是一種遺臭萬年的舉動，但是對范文程等人來說（金庸是這樣描述啦），他們只求「辛苦後人知」。

陳近南這種蓋世英雄，最後卻被鄭克塽一刀捅死，最後一事無成、無利於世，不就是盲目愚忠於鄭家嗎？

不要分黨派、分種族，要分的是「真的善惡」。

現在台灣鬥垮國民黨，開始改鬥共產黨，大家覺得跟共產黨合作就是奸險，但實際的善惡及怎麼對百姓有幫助沒人在乎，反而為了「心中的正義」要大家「共體時艱」，還嘲笑那些在中國打拼繳稅回台灣的台商，甚至烙下「中共同路人」這種羞辱字眼。

大家執著跟中共互動要有平等，一不平等就是壞事，為了「清名」反而去對抗他，但跟共產黨友好卻是福利萬民的事，大家為了不做壞人壞事，只好犧牲很多底層百姓的利益。

人家中共要忙貿易戰、一帶一路、香港、西藏、新疆這些更重要的問題，當我們與共產黨友好，統一進程就會延後。

但如果我們跟中共撕破臉，統一進程反而會提前甚至加速，這種簡單的道理難道大家想不透嗎？

如果你只在乎各種表象的分野，黨派、種族或是各種能分就分的群體，那你就不見得能做出真正好的決策，台灣現在這個人人都在追求假清高的亂世，柯文哲倒是做得很好。

如果在乎的是自身清譽，那終究不能帶給萬民真幸福，柯文哲難道不知道只要罵罵共產黨、喊喊台獨就能讓聲望追過蔡英文嗎？

那為什麼柯文哲不這麼做？