蘇貞昌禁止口罩出口一個月,我不討論此舉對防疫應當不應
其實蘇貞昌此舉就是心魔導致,因為炒仇中炒太久了,因此
政治處理的好壞就在「時間點」的掌握,蘇貞昌第一個錯誤
第二個錯誤就是剛剛說的時間點,他其實晚個幾天、或是先
2003年SARS也是民進黨執政,為何當年禁止口罩就
但現在的台灣真有需要這樣嗎,倒比較像因為仇中把武漢肺
因為對中國的敵意以及這一年熱炒的仇中,導致台灣出現莫
連日本都照常把口罩送到中國,台灣卻這樣搞?
這有點像是你看到黑道大哥肚子痛,你以為他必死無疑,所
民進黨最可怕的地方就是利用數據來說謊,蘇貞昌做了一個
他們講了一堆數據,但問題在到底武漢有沒有缺口罩?
端傳媒提出數據說,其實台灣出口口罩到中國比例很低,但
在特殊狀況下武漢如果缺乏口罩,即使中國是口罩生產大國
平常我沒機會跟一個關係差的同事建立情誼,在他落難時,
平常送一億片口罩,跟這時期送一萬片口罩,那意義完全不
小窗幽記有句話是這樣:「恩不論多寡,當厄的壺漿,得死
這句話不就是在告訴蘇貞昌,該怎麼處理這樣的狀況?
但是現在綠營高知識分子利用數據硬拗,好像是范瑋琪等人
其實只要不仇中的人,都會感覺到這個命令的針對性跟荒唐
台灣不是美國,沒有跟強國用推特嗆聲的本錢,各位有看過
政治對台灣這種小國而言,是一種走鋼索的藝術,行政院長
沒有留言:
發佈留言