一、梁啟超發明中國的謬論
台派最喜歡講的一個，可以去中化的「詭論」就是，「中國」這個詞出現在一百年前，是民初文人梁啟超發明的，因此在那以前，是沒有中國的，就算典籍上出現過「中國」兩個字也不算數。
我的天，我的地啊，原來梁啟超是上帝，可以「創造」中國。
就先不提，為何只有梁啟超說的中國才算數，而更早的「中國人」說的中國都不算數。
就算中國一詞真是由梁啟超首創。
『梁啟超發明「中國」、「中華民族」這些詞之後，才有中國與中華民族，否則中國、中華民族之前根本不存在』這樣的論述，也真的很……智缺。（附註）
按照台派邏輯，還可以照樣照句。
在發明「稻米」這個詞以前，稻米根本不存在。
在發明「颱風」這個詞以前，颱風根本不存在。
在發明「麥卡錫主義」這個詞以前，這世界上沒有麥卡錫主義。
那最慘的不就是，在發明「台灣」這個詞以前，台灣根本不存在。所以毛利人來台尋根，是尋心酸的嗎？（延伸閱讀1）
語言裡面多數「名詞」的發明，大多會晚於「實物」與「現象」。你不可能先發明出一個名詞叫做「稻米」，還為這個名詞做好「定義」，然後逼上帝把稻米變出來。
就算父母幫小孩取名，早在小孩出生以前，那也是因為父母「心裡」已經先知道會有這個小孩的存在。
硬是要發明一個不存在的實際現象或是不存在的物體的「名詞」，不是不可以，但是要廣泛被接受，是幾乎不可能的。
因此，當台派說出是梁啟超發明了中華民族或是中國這個名詞的時候，其實也等於認證了，中華民族與中國的確是存在的。
不然你讓梁啟超到歐洲去推廣一下「中國」，去指稱德國周邊民族，屬於中華民族，你看會發生什麼事？
那就不是中華民族這個名詞普及到成為台派心中永遠的痛，而是梁啟超被送進德國的精神病院了。
這麼簡單易懂的事理，卻被一些心懷叵測的假學者與政客，搞得亂七八糟。
如果有看過葡萄這種植物，你會知道，葡萄藤很會爬，一株葡萄樹，主幹長在甲家的後院，葡萄藤可以順著甲家院落的圍籬從後院爬到前院，再跨到乙家前院，然後從乙家前院，爬到乙家主屋的前廳窗戶。
這時候，你如果是乙家的人，站在自家前廳窗戶前，你是看不到這枝葡萄藤的主幹在哪裡的。
可是，你不知道，你不過問，你刻意遺忘，這株葡萄就會是從你家後院或是你家前院長出來的嗎？
中華民族是在中國大陸這塊土地上的所有民族，幾千年下來，經過遷移與融合而逐漸形成的，難道你要對郭台銘說：「你二十歲的時候沒有三千億，你現在的三千億就是個騙局。」
凡是有因有果，時間上與空間內的人群互動，就是那株葡萄，而現在的中華民族，就是爬到你家窗前，給你看到那支葡萄藤上的葡萄果與葉。
你要說「這顆葡萄」不是「這株葡萄」，或是把這一支葡萄藤，斷裂在整株葡萄樹以外。那我只能說，居心叵測。（這是最文雅的形容詞了）
歷史、事理、科學都是如此。就連說一句話，都要追究因果脈絡，現在在台灣，一堆人為了確立自己政治奪權的正當性，卻來搞一齣，斷裂葡萄藤的荒唐戲。
二、自相矛盾的邏輯只為了去中
台灣民族論者，因為知道台灣有文字、歷史以來，就跟中國大陸有密不可分的關連，所以一直企圖用模糊未知的史前史文化、原住民血統去切割大陸與台灣島、中國與台灣的關聯。
但是我常說，台派的邏輯，常會自己打臉自己。
你一邊用「中國」這個詞在台灣原住民移居到台灣之前，是不存在，所以台灣原住民跟中國無關，一邊又想要藉著推高毛利人來台尋根，來強化台灣系出南島，與中國無關。
結果，兩相矛盾，火車對撞。
因為當你把「台灣」這個詞出現以前就離開台灣的毛利人（如果真有這回事），找來台灣尋根，那你就再也無法撇開，台灣原住民可以到中國大陸尋根，台灣原住民起源於「中國」這個論述。
一、如果時隔數千年，地隔數千里，現在主要組成國民一屬歐裔、一屬亞裔，這樣天差地遠的兩個國家間的原住民都可以互相尋根交流，那台派還有什麼理由不承認台灣原住民與中國大陸之間的文化種族淵源？
二、如果出現時間只有幾百年的「臺灣」這個詞可以拿來給毛利人尋根的新聞當標題，那出現時間更久的「中國」這個詞又怎麼不能聯繫台灣原住民以及學術界普遍都認知的，現在居住在中國南疆的少數民族？（附註二）
其實，台派這樣子刻意的強化台灣史前史，強化原住民的南島語族，來斷裂中國與台灣，更加證明了台灣島與大陸地理位置太近，中國與台灣的文化淵源太深，深到必須扭曲與說謊，才有機會混淆視聽。
三、扭曲歷史去中只是為了奪權
會出現這種種天天自打臉的矛盾，當然是因為，台派的這一切論述都是為了「奪權」而創造出來的。
所以，不但沒有科學邏輯性，且完全斷裂事理脈絡性。
以前的朝代更替，都是因為民不聊生，但是當民進黨興起的1990年代，台灣可是物阜民豐，風調雨順，民進黨拿啥口號來當奪權的遮羞布？
只好找民主來當奪權的藉口。
民進黨蘇貞昌這輩政治人物，企圖用民主來當奪權的理由，但其實中華民國實質的民主早在蔣經國時代完成了七八成，等萬年國會改選後，整個實質民主就等於全部底定。
總統直選是溢出，政黨輪替也只是開放黨禁後的必然。
當沒有民主當藉口以後，台派開始的就是炒作本省與外省。
可是當國民黨內，隨蔣家來台的老人都退休，是本土國民黨精英開始掌權後，這個省籍也漸漸不是理由了。
然而奪權還沒完成，還是得找理由，所以反核、性平、去中等一切可以凸顯跟國民黨、跟當時傳統不一樣的割裂法，都被拿來利用。
變本加厲地玩去中，說國民黨是外來政權，但是台灣跟大陸的地緣關係、歷史淵源，根本到了一體難分的地步，只好想盡辦法的往史前史去找。
最後就是如現在這種，一個小小島國，都可以被割裂得不像樣的混亂。美稱新歷史課綱是啟發教育，是新的觀點，其實只是一種斷裂邏輯的洗腦。
說到底，種種理論，會自相矛盾、斷裂脈絡，其實就是，去中是假，奪權是真，去中華人民共和國是假，去中華民國是真，愛台灣是假，愛新台幣是真。
以假為真，就天下大亂，舉國瘋狂。
附註一：台派很喜歡說，中華民族根本不存在，中華民族是20世紀最大的騙局，中華民族是洗腦。其實正好相反，中華民族的出現只是人類民族遷移與融合的一個範例。而否定者，才是真正的騙子跟在洗腦，從蔡英文到現在還在那邊畏首畏尾，不敢台獨，就知道，誰真誰假，誰是騙子，誰說實話了。
附註二：不要再造假說中國這個詞是梁啟超發明的，中國這個詞早就出現了。
延伸閱讀：
1.<再論被扭曲的台灣歷史教育（下）—充滿政治味的毛利人尋根>：
沒有留言:
發佈留言