沈富雄說：「老共真的動台灣的話，老美就去炸中國另外一個地方，所以台灣最安全，不會打嘛！」
我覺得沈富雄這樣說，跟陳文茜一樣，是因為他們都是綠營出身的。
他們只是被陳水扁們排擠，所以只好投靠藍營，但內心那一塊還是綠的，他們是恨施明德以下的民進黨，但不是恨全部的民進黨，這跟柯文哲情況很類似，就算初戀前男友再怎麼渣、女生嘴巴講得多麼難聽，內心深處仍然保留一塊對前男友的溫柔，還時不時、不自覺講出跟渣男友一樣的言論。
所以沈富雄會說：「美國一定干預老共。」
然後趙少康會說：「美國不會來幫台灣。」
其實兩個人講得都對，只是時間點不同。
美國一定干預老共，對，打完後。
美國不會來幫台灣，對，打仗時。
我之前說過台灣最慘不是被統一，而是中美分治，因為中共真的打台灣，戰事已定，美國才會像漫畫裡面的警察一樣姍姍來遲，然後美國義正詞嚴的說：「中國你們這樣不對呦！」
美國會看起來很正義的跟中國談判，想保護台灣權益，實質上卻是在分贓，最後的結果不知道怎麼分，但八成會是這樣的狀況。
美國跟中國對待台灣，有一個關鍵的不同，就是心態。
對中國來說，非萬不得已，一定是留島又留人。
但對美國來說，除非是迫不得已，不然都會留島不留人。
所以為何美國遠、中國近，軍事上卻在台灣可以拉成平手，其實就是所羅門王兩個母親的故事，美國是只要整個台灣留港口跟城市，可以上岸停泊跟補給，美國就能據此掌控台灣整座島。
但對中國來說，如果不是讓台灣很完整、最低限度破壞的回歸中國，那就是一種失敗。
因為美國是「不要台灣當他們的領土」，中國是「要台灣當自己的領土」。
現在真要開幹，中共在其他地方打不贏美國，但要在台灣打贏美國，不困難啊，中國是把台灣當自己家的領土，美國是把台灣當成可以暫時放棄、伺機奪回的戰略據點，戰略據點是不需要經營民生的。
沈富雄跟陳文茜的想法，基本上是站著說話不腰疼，這兩人身份地位爽到一個極致，不認識何謂「戰爭」，以她陳大姐、沈大佬幾十年養尊處優的生活，只要戰爭時期讓台灣停電、限電，就夠受了。
有些事能做，有些事卻萬萬不能，一分一毫可能性都不該讓這些事發生，這不是那種自以為運籌帷幄、手搖羽扇裝逼的人所想像的情況，很多戰爭都是意外、擦槍走火發生的不是嗎？
但戰爭前持續升溫的火藥情緒，是政府能控制的。
很多反民進黨的人，看到民進黨態度這麼囂張、對中國這麼不理智，都或多或少會希望中國在ECFA上做些動作，反之對台派來說，就是賭中共不會隨意終止ECFA，甚至有些網紅公知，因為是靠內需賺錢，加上對經濟民生變化連動性毫無概念的幼稚，所以覺得ECFA終止了也不用怕。
但如果延續剛剛說的戰爭概念來看，大陸是否要終止ECFA，就會有另外一番光景，因為實際上大陸終止ECFA，立刻會受到傷害的，反而是台灣內部比較親中的那群人。
這就像中國在台灣打仗，受傷的是將來可能會被納入自己國家的人一樣。
所以停與不停，也是兩難。
不停，讓民進黨政府繼續囂張，不妥。
停了，最先受傷的是親近大陸的人，也不妥。
可是，從中國處理香港的手法就知道，大陸官方現在有一套自己的步調去處理這些問題，大陸他最終還是會處理問題，只是不是「順著任何其他人的想法」去處理。
這在我來看，是一件很百感交集的事。
民進黨心中大略知道，ECFA停了對自己的票雖然有傷，但可能傷害不大，不過繼續無腦嗆中共卻能持續增加選票，簡直就像是所羅門王審判中的那個假母親。
照理說，民進黨應該是要很怕自己的百姓受害，因此吞忍。
不過民進黨看起來就沒在怕，然後那些在ECFA裡面的小百姓，現在只能依靠大陸的態度決定生死，等於民進黨拿著自己人民生計去跟中共對賭不手軟的概念。
我相信，如果今年九月大陸沒終止ECFA，台派一定會更囂張，但是現在的大陸，跟台灣政府的氣度，完全不在一個等級上，停與不停，他們自己有一個標準在，不是任何其他人等可以置喙。
九月不停，不代表怕，就跟香港去年暴動一樣。
當時很多建制派、親中人士，也都希望解放軍快點出動鎮壓暴動，可是中共並沒有這麼做，但是就這樣不處理嗎？
並不是啊，最終還是時機一到就處理了。
這就好像館長跟吃屎哥，吃屎哥可以一直嗆聲討嘴砲便宜。
站在吃屎哥的角度，他要爭的是跟館長輸贏。
但館長的角度，他其實想的是必贏狀況下，要怎麼不輸掉其他的東西，例如打死這渾球，會不會害自己坐牢之類的。
而更可笑的是，其實九成九的人都知道吃屎哥必輸，只有吃屎哥還以為自己有機會贏，所以他腦袋裡想的，就會讓正常人覺得很好笑。
台派（不是台灣）現在就大概像是吃屎哥那種狀態，以為對著中國做幾個鬼臉，大陸都不動他，是真的對他的武力有所忌憚，其實根本不是。
沈富雄沒說錯，中國是怕動了台灣，給美國找到藉口開啟各種戰爭，那這樣的狀況下，台派對中國動手動腳做鬼臉，不就等於狐假虎威嗎？
那老虎會跟著台灣一輩子嗎？
假的終究是假的，何必如此？
——————————————————————
鷹之眼相關舊文章延伸閱讀：
沒有留言:
發佈留言