台灣下一個救主補充篇，真理哪有誰挺誰？

此篇文章接續<台灣下一個救主是誰？>

現在國民黨有很多人，會不喜歡支持韓國瑜的人批評國民黨，或是國民黨的高層，動輒就說是鬥爭，當然，我不否認有很多粉絲是偏激的，不管是柯粉、韓粉或是英粉，甚至明星的粉絲，也會有很多不理性的，這些人就是俗稱腦粉的粉絲，那暫時就不討論了。

但是，不能一分析到國民黨或是朱、侯的缺點，就說是在分裂國民黨，這真的很奇怪，尤其現在國民黨主席是江啟臣，分析朱立倫跟侯友宜的缺陷，為何是分裂國民黨？

真要說，我不是挺柯，不是挺韓，我是挺神、道與真理。只是在這個時勢下，支持柯韓，比較接近正道，所以我會比較傾向支持柯韓。

而且我論述的，也不算是對侯跟朱的批評，說朱立倫是比較衰的馬英九是批評嗎？相對起堪稱真命天子的馬英九，朱立倫真的只能說，他處處像馬，但是處處不如馬遠矣。事實如此，我能怎麼辦？

而且，其實任何人的性格除了要看性格本身，更要搭配時局。朱立倫跟侯友宜現在看起來是過時，這只是我的見解，這很難稱得上是批評吧？

他們習慣的那套，是以前活在馬英九的無敵光環下才適用的。是一種居高臨下的菁英式溫良恭儉讓，好像抱抱民進黨，不口出惡言，就是好。

可是那真的是只有在無敵馬英九光環下才可以搞的把戲。

現在還來這套，自然就顯得做作，雖然因為不合時宜而顯得做作，但我也不會把這全然歸咎在他們身上，因為這是他們的性格，他們就是在那個氛圍下被篩選高升的人。同樣的氛圍下，類似韓國瑜跟詹江村這些人就會被棄置，會被認為是瘋狂、容易出醜丟臉的遜咖。

如果這樣就要把我的論述打成挺韓殺朱殺侯，分裂國民黨。那只能說，那是你心中只有黨與派，沒有真理。

我只是用一套我自己內化過的哲學去分析世事萬物，至於挺誰殺誰，那是看文章者自己內心的想法，而如果朱立倫、侯友宜自己行為舉止果是令人感覺不妥，需要糾正出來，以避免造成國民黨更大的傷害，這樣的糾正，會是分裂國民黨？

就像我力讚過羅智強，那我就是挺羅？當我要抨擊羅智強的缺陷時，（例如他對四叉貓的態度）那我就又是反羅或是分裂國民黨？

拜託，國民黨不需要我來分裂好嗎？國民黨早就自爆了。

我講個狀況，說明為何我覺得侯朱這類人在現在的時勢，並不適合出線領導。

就拿今天的立法院抗議行動，假設最後很成功，因此捧紅了某個有去參加的國民黨政治人物，大家覺得，他好有戰鬥力，是值得期待的下一個領導者，然後又來次類似韓流的X流風潮，那朱立倫、侯友宜是要坦然接受？還是要再重演一次2019年的戲碼，把這顆新星再藍綠夾殺一次？


要麻就是朱立倫帶頭衝，展現出他是共主的資格，不然現在形勢就是武場多過文場，你都躲在冷氣間謀算一切，你的謀算就得加入『把同黨同志光環壓下，以免成為兩龍互爭的格局』這著棋，這樣對國民黨是好事？


說到挺韓反韓，很多挺韓的人都希望韓會再起，反韓的人都想盡辦法讓韓不能再起。

那我如果說我認為韓不會再起，是不是我就是反韓的？

我說的每個判斷都是根據我的哲學觀，判斷可能有對錯，但是，跟挺誰還真的無關。

我認為韓不可能再起，是因為，他只要再有任何動作，就會立刻重回2019藍色權貴以及其側翼搭配民進黨整黨夾殺的格局。

這兩股力量，就像五指山，重重壓住韓國瑜的政治路。就算韓國瑜有七十二變，也不可能再起。


除非........中華民國滅亡！！！！！..........



沒錯，如果只是單純的再起不起，那真的沒啥好說，最神奇的當然就是。

再起跟不能再起，會「同時發生」！！

就是那個「除非」，是真的會發生，而且會在韓國瑜有生之年發生。（當然啦，如果韓明天就ＧＧ了，那當我沒說，囧）

所以韓國瑜到底會不會再起，就取決於中華民國的壽命與他的壽命誰比較長惹。

在中華民國真的掰之前，韓國瑜或是支持者想要力圖衝破這個「超越藍綠」的政治權力脈絡，都只會是遍體鱗傷的下場，甚至會衝一次，就扣一次韓國瑜的光環。

這個分析跟挺韓反韓無關，那就是個我觀察到的事實。

而這座五指山，到現在也都還沒消失，只是隨著韓國瑜的沉潛變遠了，只要韓國瑜想要進行任何政治活動，這座山就會再度走近，隨時可以看到。