有WeCare的監督，何必罷免韓國瑜？

這幾天因為大雨連綿，讓全台灣人目光都聚焦在高雄，雖然情緒不相同，但大家想的是同一件事，究竟韓國瑜率領的團隊，這一年來聲稱的鋪路、清水溝等「基礎建設」，成效到底如何？

以往高雄許多地方只要一下雨，淹水4、5天不退，或是雨後馬路出現天坑，各種奇觀層出不窮，但奇怪的是全台灣以前沒人在乎這些，2019後大家倒是很關心，展現出民主制度當中難得的「監督」。

但平平都是南部淹大水，用google trend看高雄淹水、屏東淹水、台南淹水三個關鍵字搜尋熱度，高雄以11:2:1的傲人成績，壓過另外兩個縣市的關注度。

高雄如此驚人的被關注，其實以民主制度來說是好事。

民主的精髓不是投票日「當天」，而是投票後的「每天」監督，民主就是我們假定對任何政治人物都無法相信其道德，所以才設立監督機制觀察其作為，過去台灣人只習慣投票當天享受民主，現在有柯文哲與韓國瑜加持，大家也學會享受每天的監督，要感謝的人很多，但我認為民主進步黨所率領的媒體與網軍功不可沒。

尤其是坐擁20萬人氣的罷韓粉專，wecare高雄，此粉專全年無休，用公務機關與支持者都無法比擬的熱情、活力、效率，每天都用顯微鏡檢視韓國瑜及其率領的市府團隊，他簡直就像高雄市民的千手觀音，哪天你想看看韓國瑜有沒有在怠惰職權，打開此粉專馬上一清二楚。

高雄擁有全台灣的最高關注度實在令人嫉妒，我們其他縣市想監督市長，只能自己上網查新聞、找資料、做結論，但綠營真的很貼心，用了很多時間與金錢幫我們關注台北與高雄，無形之中幫大家省略「民主監督」所需要的時間跟精力成本。

就像我之前文章說過的，柯文哲與韓國瑜都是異軍突起的政治素人，兩人可以說是勢單力薄，他們背後沒有需要長時間才能累積出的「政治人脈」，更沒有千絲萬縷的「人情包袱」，甚至還搶了不少人的飯碗，導致擁有台灣政壇有史以來最大規模的媒體檢視。

是啊，像一個這樣會被顯微鏡檢視的市長，我們罷免他幹嘛？

你罷免掉韓國瑜，換民進黨的陳其邁或趙天麟下來當高雄市長，我們哪可能還擁有如此方便的追殺......我是說監督機制。

投完票就不監督，每天看新聞歌功頌德當選者，當你質疑他某些作為是否合情合理合法，馬上就會有145......我是說支持者，跳出來罵你不要扯後腿，像這樣的情況與其說民主，不如說是民主外皮的專制。

而高雄享有如此驚人的被關注，其實以民主制度來說是好事，當一個市長規規矩矩做事，又享有四面八方的放大鏡檢視，那我們擁有的才會是最完整的民主。

如果你不罷免韓國瑜，未來兩年你擁有的可是wecare高雄、各家媒體幫你執行監督之責，最後得利的是高雄人，何樂而不為？

PS1：最後附上蘋果日報對於高雄淹水災情的報導，大家可以參考看看，究竟韓國瑜所率領的市府團隊，到底有沒有怠惰職權呢？

PS2：這篇文章有上中國時報電子報喔！