簡短分享我個人的「庶民」體驗。
看完這影片我很確定，張教授真的是台灣高階層人士沒錯，他在影片質疑的其中一個點是台灣沒辦法讓香港人發揮他的「金融專業」，所以這個香港村是否能成真？
看得出來，張教授的香港朋友應該都是白領階級居多，所以會有這種疑問。
『根據內政部移民署資料，10年間，港澳在台居留及定居人數自2009年的3677人，增加至2018年的6556人，其中申請居留人數又以2014年爆發「雨傘運動」激增超過8000人為最高峰（當年居留許可發出7506件、定居許可為697人），之後每一年移居台灣的港澳人則在7000人上下。』
我身邊想移民或已移民的香港朋友、員工，都是藍領而不是白領，所以所謂的金融專業問題應該不成立，畢竟不是每個香港人都在高盛工作啊。
『根據香港中文大學2019年年初的一項調查，在港人的移民熱選地中，台灣以11.3％排名第三，僅次於18.8％加拿大和18.0％的澳洲。選擇移民的主因是不滿香港政治爭議太多、社會撕裂嚴重，以及對居住和生活環境不滿。選擇移民台灣的原因則是較低的移民成本、較佳的生活環境和醫療制度。』
台灣在香港人心目中，是最想移民的國家第三名，所以今天並不是高雄市異想天開想憑空生出「移民誘因」，而是本來香港人就有對台灣「移民需求」。
既然這樣，那高雄想把每年7000個宜居的香港人大量引流至高雄，有人口才有消費，這不是美事一樁嗎？
沒有留言:
發佈留言