2018年民進黨大敗，可能是不想輸吧，從那之後媒體跟網軍操縱輿論Turbo全開，整個台灣被錯謬的訊息給搞得七葷八素，就算你不看懶人包只看新聞，也極可能被扭曲、擷取的片段給誤導，翻牌系列文章就是想針對亂象予以糾正。
再強調一次，不是我一直要幫韓國瑜說話，而是2019年被攻擊最慘烈的就是韓陣營（未來四年將會是柯陣營）我不幫韓陣營撥亂反正，難不成我要幫民進黨這個攻擊方講話？
首先我要先說，我不贊成國民黨12/6衝外交部的舉動。
我反對任何暴力抗議，國民黨那天如果是到外交部靜坐抗議那我認同，像黃士修那樣為了公投絕食、羅智強到國民黨部靜坐，這些「理性抗議」也可以上版面，不是每次抗議都要像太陽花一樣衝政府部門好嗎？
國民黨在衝外交部抗議犯了兩個錯誤：
一、樹立壞榜樣，一堆立委議員靜坐絕食抗議的效果一樣嗆辣，但一群大叔大嬸使用暴力只會讓民眾看不起。
二、誤判大局，民進黨立委或覺青可以衝，但不代表國民黨有條件衝，國民黨根本沒衡量過整個台灣媒體勢力站誰那邊，就算衝了外交部也不會理你的。
民進黨衝是英雄，就算不是英雄也不會被媒體與網軍污衊，但現在都民進黨王朝幾年了，國民黨還看不清局面，以為自己擁有媒體優勢？
我摸女生屁股是風流，你摸女生屁股是性騷擾。
衝了不會成功達到目的，反而會被雞蛋裡挑骨頭，這麼簡單的道理都不懂！
媒體本來就有教化民眾道德的責任，那為何民視、三立這些媒體沒有像我一樣，堂堂正正指出國民黨衝外交部是壞榜樣？
因為他們袒護的民進黨也是這樣衝，所以媒體無法像我這樣坦蕩的把真正錯誤點出：
「我們選民意代表不是選最會打架的，民主要展現的是和平跟犧牲自己的力量，打架推拉是暴力且犧牲別人，絕食靜坐是和平的犧牲自己。」
媒體不譴責暴力舉動，使整個社會風氣更下一層樓不說，更嚴重的是，不能指出真正錯誤又要讓國民黨的舉動看來「負面」，只好搞扭曲一切的栽贓，用放大鏡檢視衝突之間的小動作，並且自己製造惡意旁白，故意誤導輿論，這只是讓台灣的風氣更暴劣。
事實上當你「合理化」了暴力衝突，那衝突中的任何意外本來就不需過度解讀，就像你在選舉造勢場合，或演唱會之類人多擁擠的場合，被夾得雙腳離地、跌倒被踩，或是太過擁擠而體力不支送醫急救都很常見。
陳玉珍的「意外」，真的是黃昭順那麼壞心抓他手去給門夾嗎？
這是很基本的物理吧，黃昭順抓住陳玉珍的手，但因為被後方不斷推擠，所以黃昭順整個人被擠向前，那上半身的「黃昭順抓陳玉珍的手」一塊也往前，這不是很正常嗎，這種簡單的技術性問題還能難倒國民黨各個高學歷民意代表，我也是醉了。
眼見不一定為真，耳聽不見得為實，在這個媒體帶頭造謠造假的末世，閱聽者的素養決定了你接受的假訊息比例有多高，黃昭順想搶救出陳玉珍的手，卻不自主地被後面人往前推，結果被電視台跟惡意旁白引導成：「黃昭順故意把陳玉珍的手往前塞。」
人在群體推擠中不可能一直往後用力，而是會在力量用盡時被後面人潮推著向前，而影片畫面只聚焦在黃、陳二人的手，導致大眾眼睛看到「好像是她把陳玉珍的手塞進門縫的事實。」
至於陳玉珍因為夾手住台大重症被質疑是特權跟作秀，那就更可笑了，台大的都出來闢謠只要政治人物來，怕打擾其他病人，一率都去重症區。
然後陳玉珍住院不是因為手被夾，是因為在大群人中推擠缺氧導致暈眩，這在她臉書都有說，我擷取一段：
「昨天我們國民黨團是經過正式通知外交部前往拜會的，沒想到已經進了外交部，走出大門，却馬上被關在門外，立法委員堂堂正正的拜會外交部卻被推出大門外，中華民國又實施戒嚴了嗎？外交部派了幾百個警察擋住大門，推擠之間，我的手及身體都被卡在兩扇厚門之間，由於擠壓的人太多，幾乎沒有呼吸的空氣，我很感謝中間還有一個警員拿出警帽來搧空氣，因為那時的我已經呼吸困難，快要昏厥了。 」
我這個最基本的新聞事實判斷不只對國民黨很重要，對柯粉來說更重要，因為閱聽者的素質不提升，無法做這麼細緻的辨認，那媒體就能用你「眼見」、「耳聽」繼續造假，製造文字獄以及影像監獄，靠著聲量優勢，把你弄成大眾面前的噁心的壞人。
最後我想問一下，這次我文章幫昭順阿嬤平反，難道我就是昭順阿嬤的粉絲嗎？
大家的腦袋似乎只有攻擊跟護短，並沒有存在「整個社會平衡」這樣的意念，不是攻擊對手，就是護短自己支持的人，大家活在社會群體中，當社會群體充滿歪曲的氛圍，你又怎麼可能活得好呢？
我的目的從來就不是帶風向，只是想導正社會混亂的風氣罷了。
另外，我身為一個2014衝立法院的前覺青，今天卻跟大家宣導我不贊成「暴力抗議」，這算不算「真正的覺醒」？
黃昭順夾陳玉珍手的新聞
給你看看媒體用圖片造謠的技術有多高超
沒有留言:
發佈留言