到底怎樣才算理性中立選民？

在探討這個問題之前我們先看看圖片，你會發現圖形的「中間」取決於圖形長怎樣，如果是像B，中間在哪一目瞭然，但A跟C呢？

懂了嗎，中間這件事的關鍵在於左、右以及圖形比例！

很多人覺得罵藍又罵綠、各打五十大板，好像就是中立選民了，但其實這樣的人很大機率是不中立。

因為你得看「執政黨握有幾%權力」啊，當執政黨握有80%的政府時，你仍然1:1的罵兩黨，這不是很荒謬嗎？

現在應該是罵民進黨多、罵國民黨少的「朝代」，因此不是表面性質的兩邊都罵就是中立，你得看當下事件的全面性，做出一個不偏不倚的論述，因爲「中」，必須看左右！

為什麼黃國昌明明藍綠都監督，還是有人覺得他是小綠側翼，因為比例上綠營的確擁有比藍營更多的權力，昌哥就算1:1的監督，那也是失衡。

反過來想，柯文哲最近不是比較親藍嗎，因為他真的相對來說比較「中立」啊，如果他在這時間點往綠營靠攏，那不就「不中立」了嗎，還算什麼不關鍵少數？

從我開始寫粉專後，很多人覺得我是「挺藍」或「韓粉」，甚至有人覺得我是「逢中必挺」，但這都不是真的，事實上我曾參與過太陽花、挺台獨，2014年罵國民黨不留餘力，我那時是「綠到出汁」、「綠畜」、「綠共」。

為什麼明明是台獨傾向出身的我，卻會被那麼多人痛罵「挺藍」跟「舔中」？

仇中——抗中——中立——挺中——舔中

（上下兩個天秤並沒有相對關係）

深綠——淺綠——中立——淺藍——深藍

因為這些人心中的天秤，中立點其實定標在「淺綠」而不自知，看到我這個「相對較中立」的人，就會把我錯認為「淺藍」或「深藍」吧？