武漢肺炎真有那麼嚴重?(原文寫於2020/2/9)
商場上有種東西叫「造勢」,Boss要出場前,先由幾個小弟出來強調等等出場的Boss有多厲害、過去曾有怎樣的功績,先對群眾建立Boss的「期望值」,等Boss真的上場,就算他講屁話,群眾也會給予不符合Boss真正實力的「評價」。
反之如果沒有先造勢,Boss直接出來講話,群眾沒有「既定印象」,那就會比較客觀評價眼前Boss的真正實力。
其實現在武漢肺炎的「評價」,正是被西方媒體「造勢」出來的結果。
武漢肺炎的感染與死亡數,以西醫眼光來看根本很輕微,可是整個國際氣氛卻非常肅殺,H1N1美國死了2500人左右,但美國人口只有中國的4分之1,所以這次武漢肺炎要死1萬個人,比例上才能真的追上H1N1。
現在中國才死不到900人,而台灣則不到20例確診(0重症、還沒死半個)客觀資料來看,其實應該做的是嚴格把關就好,而不是刻意放大中國的武漢肺炎,想要博取中國很糟糕的印象。
當把中國疫情吵得如此肅殺,這樣就變相把台灣的疫情緊張度托高,連台商包機回台都可以搞連署。
問題是事後來看,民進黨政府真的有很積極在防疫嗎,更為嚴重、有可能讓北部成為疫區的遊輪漏洞都忽略掉了,然後媒體每天在吵那台飛機,這樣子根本是讓民進黨藉著包機之亂混過郵輪防疫漏洞啊。
武漢撤僑其實不可怕,畢竟一切因子都在控制範圍內,即使中國偷塞病患(但是並不會)也是可以用機場檢疫阻絕在國境之外,反而是鑽石公主號的問題非常之嚴重。
一個香港帶原者跟現在船上的幾千人待在一塊N天,郵輪再大也沒武漢市大。那麼狹小的密閉空間裡面,肺炎病毒在西醫理論下,會傳給多少同船者?不知道,但肯定不是少數。
然後這幾千個可能帶原者,在1/31號下到台北市吃吃喝喝,按照西醫邏輯(尤其對武漢肺炎的邏輯:高傳染力,還是在沒發病的狀況下就可以傳染)現在起碼北北基的市民,很多應該都有武漢肺炎病毒在身上了,這些都是西醫理論下的潛伏帶原者。
如果西醫理論是對的,台北現在根本是高機率疫情發生區,如果真因為遊輪防疫漏洞,導致台北爆發感染,那柯文哲這個西醫權威就得面臨跟當年馬英九一樣的抉擇。
要不要封院?
不管封院還是不封院,在民進黨政府麾下,柯文哲都是死,這次口罩之亂不就是最佳典範,要戴口罩不戴口罩都網軍說了算,所以柯文哲做啥決定,都會面臨市長生涯最嚴峻的考驗。
現在台灣對防疫的過度炒作,真的有放羊小孩高喊狼來了的味道。
如果真是這樣,那我只能說民進黨將來會後悔的,因為這種防疫怎麼能拿來作假,這對社會國家的傷害很大,在沒有疫病的時候,就以高度疫病處理,消耗社會的經濟力,如果一直這樣搞下去,不幸疫病真的發生,要應付疫病卻變成無力,那不是變相加重疫病?
被烘托出來的緊張氣氛,如果沒有發生稍具規模的疫情那就罷了,就只是經濟損失而已。
但一但擦槍走火有了點真疫情,到時候社會上因為被搞得緊張兮兮的氣氛,就會對某個「帶賽」的人造成極大壓迫。
就是疫情特別集中區域而且又沒有黨證的首長。
武漢肺炎不管以中西醫的眼光來看就只是傳染力很強的「感冒」,也不是什麼得了必死的疾病,最近這種不符合疾病嚴重程度的「恐慌」是很可笑的。
有很多人說流感有藥醫、肺炎沒藥醫,所以肺炎比較可怕。
欸,有藥醫還死那麼多人比較可怕吧!
沒有留言:
發佈留言